«Власть КНБ у нас безгранична». Пытки, издевательства и пропаганда терроризма в деле двух жителей Семея, задержанных из‑за январских событий

1 декабря 2022 года казахстанская правозащитница Бахытжан Торегожина опубликовала в своем фейсбуке письма двух заключенных СИЗО Усть-Каменогорска — 37-летнего Чингиза Альпиева и 30-летнего Рината Алиева. Они рассказали, что зашили себе рты и объявили голодовку в знак протеста против «беззакония со стороны следственных органов, судей и работников КНБ».

Казахстанцы писали, что первоначально их задержали и заключили под стражу еще в январе 2022 года — по подозрению в участии в массовых беспорядках (статья 272 УК) во время январских событий в Семее. Шесть месяцев они находились в ИВС, ожидая проведения следственных действий. Однако вместо этого с них сняли обвинение в массовых беспорядках и предъявили другое — на этот раз, в пропаганде терроризма (статья 256 УК).

Преследование семейчане связывают со своими религиозными взглядами — они мусульмане и носят бороды. Январские события, по их мнению, были лишь поводом для задержания.

«С 2016 года меня преследуют сотрудники КНБ, всячески угрожая и провоцируя. Так как я обычный гражданин своей страны, они всячески пытались, но не могли посадить. Но в период январских событий у них появилась эта возможность, — писал Алиев. — Все инстанции вплоть до Верховного суда и генпрокуратуры помогают в беззаконии КНБ. Ведь власть КНБ у нас безгранична и все только сопутствуют им».

Жена Альпиева Жибек говорит, что казахстанцы вынужденно прервали голодовку через 10 дней из-за проблем со здоровьем. По ее словам, они сильно исхудали. Надзорные ведомства никак не отреагировали на акцию протеста.

Протесты, на которые никто не ходил

До задержания семейчане занимались пошивом авточехлов и ковриков — у них был собственный цех. Чингиз Альпиев и его жена Жибек воспитывали дочь-инвалида с рождения, у Рината Алиева и его супруги Назерке подрастали трое детей и ожидалось рождение четвертого. Пока Алиев был в заключении, его жена потеряла ребенка из-за тяжелых родов.

Жибек вспоминает, что 14 января 2022 года к ним в дом ворвались вооруженные полицейские и сотрудники спецгруппы под руководством специальной прокуратуры ВКО, расследующие январские события. Они и задержали ее супруга.

«Его избили, заковали в наручники и увели в машину, после этого начался обыск. Из дома забрали всю технику, даже телефон нашей дочери, который нужен ей для учебы, и три экземпляра Корана. В это же время на другом конце города задержали и его друга Рината Алиева. Их обоих увезли в управление полиции Семея», — вспоминает Жибек.

Сами мужчины не участвовали в январских протестах. По словам жены Альпиева, в тот день ее муж вместе с Ринатом были на работе, а после вернулись домой.

В письме «Медиазоне» из СИЗО Чингиз Альпиев рассказывает, что после задержания их доставили в управление полиции и сразу стали избивать. Силовики угрожали длительными тюремными сроками, если друзья не признаются, что участвовали в волнениях. Ринат Алиев в одном из писем отмечал, что его принуждали дать показания против Чингиза, а когда он отказался — избили до потери сознания и записали в «подельники» Альпиева.

Жибек говорила, что впервые увидела мужа только спустя несколько недель после задержания в ИВС: полиция не допускала к ним ни гражданских защитников, ни адвокатов. Оба казахстанца, вспоминает она, выглядели исхудавшими и напуганными: «На теле были синяки, у моего мужа была рассечена губа. У Алиева после пыток образовались три межпозвоночные грыжи, также у него был виден шов на голове».

Следствие по делу о беспорядках продолжалось почти полгода. По словам адвоката Альпиева Ларисы Сургановой, за это время не было проведено ни одного следственного действия, хотя защита неоднократно просила провести очные ставки и дополнительные допросы.

«3 мая 2022 года следователь возбудил уголовное дело о пропаганде терроризма против Альпиева и Алиева. При этом через месяц их признали невиновными в массовых беспорядках. Считаю, что новое дело было начато, чтобы скрыть факт незаконного задержания и содержания под стражей», — уверена Сурганова.

Из Семея в Усть-Каменогорск

30 ноября 2022 года Альпиева и Алиева этапировали из ИВС Семея в следственный изолятор Усть-Каменогорска. Чингиз Альпиев рассказывает, что там их встретил целый «коридор полиции» — они избивали семейчан руками и ногами. Заключенных заставляли по три часа сидеть на корточках, держа руки за головой.

«Когда вставали, то просто не чувствовали ног и падали на пол. После этого нас снова начинали избивать», — вспоминает Чингиз.

Адвокат Сурганова отмечает, что следы побоев были зафиксированы судебно-медицинской экспертизой. Альпиев подал заявление о применении к нему насилия, однако о результатах до сих пор ничего неизвестно. Его супруга добавляет, что писала жалобу о пытках Антикору, однако ведомство ничего не обнаружило и закрыло дело.

В СИЗО казахстанцам не выдали ни матрасов, ни одеял, заставили снять обувь и ходить босиком в холодной камере — впоследствии у обоих сильно ухудшилось здоровье. Еще Альпиев отмечает жуткую антисанитарию в изоляторе: в камерах бегали крысы, с потолка постоянно капала вода, стоял зловонный запах. Кроме того, мужчинам запретили читать намаз и унижали на религиозной почве.

Терроризм без терроризма

Обвинение называет Альпиева и Алиева приверженцами радикального исламского течения «тахфиризм», проповедующего идеи джихада. По версии следствия, они распространяли идеи терроризма среди знакомых мусульман при помощи мессенджеров.

Согласно материалам дела, в августе 2021 года Алиев познакомил Альпиева со своими друзьями Солтангазином М.А., Сабырбековым А., Касеновым А.О., Советхановым Р. и Имырановым Н.Б. После знакомства Альпиев, имеющий религиозное имя Абузар, якобы рассылал им в телеграме и вотсапе видео «джихадистского тахфиризма о способах войны против "кафиров", "тагутов", ведении вооруженного джихада, осуществления "хиджры" и "шахидства"».

Эти материалы, как считают следователи, были распространены для «формирования негативного отношения к отдельным направлениям в исламе и "готовности жертвовать собой ради Аллаха"». Также отмечается, что Альпиев хранил в своем телефоне «видео-взрывы» и религиозные видео, которые экспертиза признала характерными для радикальной группы «Ассоциация Братьев-мусульман».

Помимо этого, в действиях семейчан следователи нашли публичные призывы терроризму и идеологическую обработку. Например, в материалах дела указывается, что «стиль, манера изложения разговоров Альпиева Ч.С. может повлиять на изменение состояния, мнения, суждений, поведения другого человека».

В качестве примера приводится телефонный разговор Альпиева со знакомым по фамилии Касенов, который датирован 6 января — в разгар протестов в Семее.

Алиева в свою очередь обвинили в публичных призывах к терроризму за то, что в разговоре он назвал Россию оккупантом. Согласно обвинительному акту, в беседе Алиев рассуждал о том, что Россия оккупировала Кавказ, из-за чего многим мусульманам пришлось покинуть эти места.

«Вот поэтому Субханаллах чтобы нам также не сбежать в таких испытаниях, чтобы не сойти с пути, мы должны готовить себя хорошо, каждый день, ежедневно на пол шага, по одному шагу должны идти к своей цели, должны готовить себя», — цитируют Алиева в материалах дела.

В одном из писем из СИЗО Алиев отмечал, что его речь об оккупации Россией Кавказа была сфальсифицирована, а слова — вырваны из контекста. «Я говорил, что если вдруг в сторону Казахстана будет подобная агрессия, то мы должны защитить свои земли и свою независимость, мы должны думать о своем поколении, так же как и о нас позаботились наши предки», — объяснял Ринат.

Кроме того, следствие считает, что приятели из Семея придерживались идеи создания в Казахстане халифата, и в качестве примера «внушали идеологию» «Талибана». Отмечается, что в августе 2021 года Альпиев публично оправдывал действия этой группировки, включив на ютубе видеоролик «Поздравление Талибов с победой».

Что не так с экспертизами

В разговоре с «Медиазоной» адвокатка Лариса Сурганова отмечает, что в деле Альпиева и Алиева допущено множество процессуальных нарушений. Особенно это касается судебных экспертиз, которые стали основанием для возбуждения дела о пропаганде терроризма.

Например, Сурганова говорит, что религиоведческая экспертиза установила в словах Альпиева пропаганду терроризма «при отсутствии публичных призывов к совершению террористического акта». Защита подала ходатайство о признании этого заключения недопустимым и попросила провести повторное исследование.

«Следователем и следственным судьей ходатайство было одобрено, однако повторная экспертиза так и не была проведена и до сих пор является основополагающим доказательством», — констатирует Сурганова.

Еще одна экспертиза — видеофонографическая — опровергла выводы религиоведческой экспертизы. «Было установлено, что высказывания Альпиева, на которые ссылался эксперт-религиовед, Чингизу не принадлежат. Что касается Алиева, видеофонографическая экспертиза не установила принадлежность его голоса на просмотренных записях», — подчеркивает защитница.

Сурганова упоминает и нарушения с хранение вещдоков: так, принадлежавший Альпиеву телефон был упаков и опечатан только спустя час после окончания другого обыска, а потом и вовсе хранился незапечатанным. Из-за ошибок в хранении невозможно установить подлинность содержащейся на нем информации.

То же самое касается и CD-дисков с записями видео и аудионаблюдения, которые были представлены суду в качестве доказательств. Еще в деле присутствует неоднозначный момент касательно слежки за подозреваемыми. Адвокат говорит, что санкция на эти мероприятия была подана на срок с 22 июля 2021 года по 19 ноября 2021 года, а затем продлена с 20 ноября 2021 года по 17 января 2022 года. При этом эпизоды пропаганды, которые инкриминируются семейчанам, по данным следствия, произошли в течение всего одного месяца — августа.

«Получается, на момент продления санкции сотрудники КНБ уже располагали всеми материалами для обвинения Альпиева. Однако уголовное дело не заводили и продлили санкцию еще на три месяца, в течение которых никакой пропаганды следствие не установило. Возникает вопрос: почему уголовное дело не было заведено до 20 ноября 2021 года? На прямой вопрос о причинах задержания Альпиева и Алиева следствие уклоняется от ответов», — заключает адвокат.