«Мирзиеев разрешил». На юге Узбекистана по обвинению в вымогательстве арестован блогер, ставший врагом местных чиновников

40-летний блогер Отабек Сатторий живет в городе Термез на юге Узбекистана. На ютуб-канале Xalq Fikri («Мнение народа») он регулярно публиковал видео с критикой местных чиновников, например, рассказывал о нарушениях при строительстве дорог, об отсутствии воды и электричества в новом районе. Сатторий также обнародовал истории местных жителей, которые считают, что их права были нарушены.

30 января сотрудники органов внутренних дел в штатском задержали Саттория возле его дома. 1 февраля Термезский городской суд по уголовным делам арестовал блогера по обвинению в вымогательстве телефона (часть 2 статьи 165 УК Узбекистана). В тот же день суд оштрафовал блогера на 9,8 млн сумов (более 930 долларов) по другому поводу — за клевету, оскорбления и распространение ложной информации (статьи 40, 41 и 202-2 Кодекса об административной ответственности).

Поводом для дела о клевете стали репортажи Саттория за январь 2021 года. В них говорилось, что «сотрудники Денауского угольного склада и зоопарка Термеза расхитили имущество и совершали другие неправомерные действия». Суд признал эту информацию ложной и оскорбительной. По данным Генпрокуратуры, всего на блогера поступило семь жалоб, которые уже проверяются следователями.

Однако сам Сатторий в одном из последних прямых эфиров отмечал, что сотрудники УВД пытались привлечь его к административной ответственности из-за публикации про угольный склад и по заявлению сотрудника хокимията — за пост в фейсбуке с фотографией упавшей елки в Термезе. Суд не состоялся «из-за незапланированности заседания».

«В Узбекистане пытаются заткнуть тех, кто говорит правду, делая ложные заявления и клевету», — написал блогер после возвращения из суда.

Сатторий против чиновников

По версии следствия, в декабре 2020 года блогер Сатторий снял на мобильный телефон «недостатки рынка "Чинора Гул барака"» в Шерабадском районе, после чего позвонил хозяину торговых точек и потребовал купить ему новый телефон вместо прежнего, который сломался во время съемки. По данным следователей, блогер грозил выложить видео в соцсети, если ему не предоставят новый смартфон.

Следственный департамент отмечает, что заявитель предоставил запись разговора с блогером. В пресс-релизе говорится, что Сатторий был задержан при передаче телефона Vivo Х50 стоимостью в 5 млн сумов.

По словам отца Саттория Абдуманнона, Отабек пришел на рынок с коллегой-блогером Фархадом Исмаиловым, чтобы снять ярмарку, на которой должны были продавать продукты по сниженным ценам. Но контролеры рынка попытались остановить съемку, стали отбирать телефон и схватили Отабека за куртку.

«Там находился в это время сотрудник внутренних дел района. Он, увидев это дело, против них ничего не предпринял. Президент Мирзиеев разрешил работникам СМИ и блогерам снимать, освещать исполнение его постановлений в регионах, [в том числе, ярмарки по продаже продуктов по дешевым ценам]», — рассказывает Сатторий.

По словам отца, после инцидента хоким района Тура Боболов попросил главу местного УВД компенсировать Отабеку сломанный телефон и порванную куртку. «Отабек об этом не просил. Он просто известил хокима, что на них напали работники рынка и не дали возможность снять на видео», — отмечает Сатторий.

Семья узнала о задержании Саттория только ночью 30 января, когда к ним в дом пришли с обыском. «Когда они составляли акт описи имущества, которые изъяли, мы попросили оставить нам один экземпляр. Они отказали, мол, не положено. Но мы стали кричать и требовать, они разрешили снять акт на телефон», — вспоминает отец блогера.

Он добавляет, что Фархад Исмаилов, проводивший съемку на рынке, скрывается. Его не могут найти, чтобы попросить выступить в качестве свидетеля.

Все это время семья Саттория пытается добиться встречи с блогером — родные не разговаривали с ним с момента ареста. Отец считает дела против Отабека заказными. Руководство Сурхандарьинской области, УВД и прокуратуры ненавидят Отабека за его критику и работу, уверен узбекистанец.

«В одно время на пресс-конференции с хокимом области Отабек рассказал, что работники газоснабжения обманывают население при продаже газовых баллонов, в которых недостает по полтора-два килограмма [газа]. Вот эти [высказывания] не понравились хокиму», — утверждает отец арестованного.

Адвокат Саттория Шавкат Шокиров также считает, что дело против его подзащитного сфабриковано. По словам юриста, снятое на рынке видео удалили, и блогер не мог опубликовать репортаж.

«Говорят про шантаж, но на самом деле никакого материала про шантаж нет. Что он может опубликовать в соцсетях, если видео, которое он заснял, удалили? <...> Если бы Отабек был простым гражданином, а не блогером, то, как мы видим на практике, уголовное дело не возбуждается. Это считается делом в рамках гражданско-правовых отношений», — рассказал адвокат.

Защитник добавил, что за вымогательство Сатторию грозит от пяти до 10 лет колонии. На свободе у него остались двое детей — трехлетний сын и восьмимесячная дочка.

МВД против «слухов»

8 февраля правозащитная организация Committee to Protect Journalists призвала власти Узбекистана освободить Отабека. В организации потребовали снять с него «сфабрикованные обвинения».

«Преследование блогеров и гражданских журналистов за репортажи о коррупции нарушает их конституционные права. Журналисты в Узбекистане должны обладать возможностью выполнять свою работу, не опасаясь в ответ столкнуться с обвинениями», — отметила Гульноза Саид, координатор программы CPJ по Европе и Центральной Азии.

Ранее депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Расул Кушербаев потребовал от Генеральной прокуратуры провести объективную проверку дела Саттория.

«Знаете, это мятеж чиновников Сурхандарьи не только против одного критикующего блогера, а против всей свободы слова, политики открытости президента. Если сейчас мы будем молча наблюдать, завтра каждого из нас могут обвинить в вымогательстве за критику», — написал Кушербаев в своем телеграм-канале.

Тем временем в МВД Узбекистана прокомментировали общественное внимание к делу Отабека и напомнили, что, по закону «Об общественном контроле», не допускается «необоснованное вмешательство в деятельность государственных органов».

«Попытка активистов социальных сетей добиться какой-либо цели путем распространения среди общественности непроверенной информации, связанной с уголовным делом, искусственно формирования негативного отношения к деятельности следственных и судебных органов, расценивается как вмешательство в расследование или разрешение судебных дел и влечет за собой уголовную ответственность», — говорится в пресс-релизе ведомства.

В министерстве утверждают, что «активисты отечественных и зарубежных социальных сетей распространяют слухи» о деле Отабека, и это ставит под сомнение работу госорганов и вводит общественности в заблуждение «без понимания сути вопроса».