Полиция мемов. Критиковавшие власть пользователи соцсетей из Кыргызстана рассказывают о вызовах на допрос и взломах аккаунтов

Взломы

Этим летом сразу несколько кыргызстанцев, открыто критиковавших президента Сооронбая Жээнбекова в соцсетях, рассказали о взломе своих аккаунтов. 10 июля активист Урмат Джаныбаев написал, что взломщики поменяли пароль к его аккаунту в фейсбуке и удалили пост о рейтинге Жээнбекова.

Несколькими днями ранее блогер и член движения «Чон Казат» Сыймык Жапыкеев сообщил, что его страницу в фейсбуке взломали и удалили.

«Медиазона» просила Джаныбаеву и Жапыкееву прокомментировать взломы, но они не ответили на сообщения.

Между тем с попытками взлома сталкиваются не только политические активисты, но и рядовые пользователи соцсетей. Бишкекчанка Асель, попросившая «Медиазону» не называть ее фамилию, говорит, что в начале июля кто-то пытался войти в ее аккаунт в фейсбуке — незадолго до этого девушка опубликовала пост с сомнениями в тех данных о смертности от коронавируса, которые озвучил президент.

«Не удалось взломать, фейсбук просигнализировал о попытке смены пароля. Пароль поменяла, сделала двухфакторную аутентификацию. Пост про президента был безобидным — указано, что он сказал про десятки погибших [от коронавируса], но на самом деле умерли сотни», — вспоминает Асель.

По словам девушки, через несколько дней после попытки взлома ее родственнику, который в прошлом работал в силовых структурах, позвонили бывшие коллеги. Они сказали, что силовики «копают под девушку», и попросили убедить Асель удалить пост.

«Сказали, что есть "особо увлеченные"», — приводит она слова собеседников своего родственника.

Допросы

17 июля милиционеры допросили администратора фейсбук-страницы «Меместан» Аргена Бактыбек уулу и его жену Эркину Асанбаеву. Юрист Нурбек Токтакунов, который сопровождал супругов, рассказал «Медиазоне», что их вызвали в качестве свидетелей по делу о публичных призывах к насильственному захвату власти (статья 310 УК КР), при этом на допросе речь шла о постах с мемами.

«У них там была целая пачка публикаций юмористического толка. Показывали и [спрашивали]: "Вы публиковали"? [Они отвечали]: "Да, я опубликовал, да, я перепостил". Нет никаких призывов к насилию в постах, просто смех. А критика власти не может быть объектом уголовного преследования», — говорит юрист. Он удивлен, что допрос вел следователь центрального аппарата МВД.

«Следователь был корректен, но по нему было видно, что он не может понять, почему он, следователь МВД, занимается шуточками в соцсетях. Действительно, уровень МВД — это организованная преступность, крупный наркобизнес, взятки в особо крупных размерах, должностные преступления, причинившие серьезный ущерб», — писал Токтакунов.

В повестке, которую получили супруги, сказано, что их вызывают из-за распространявшейся в вотсапе аудиозаписи, автор которой призывал 1 июля выходить на митинг у здания парламента. Бактыбек уулу и Асанбаев не стали комментировать содержание допроса из-за подписки о неразглашении.

15 июля в ГКНБ допросили участницу телепрограммы Stand Up Comedy Bishkek Назгуль Алымкулову, опубликовавшую дипфейк-видео, в котором человек с лицом президента Жээнбекова читает рэп. За день до допроса Алымкулова писала, что неизвестные взломали ее страницу в фейсбуке и удалили публикацию с дипфейком. Девушка также дала подписку о неразглашении.

17 июля глава правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова обратилась к президенту Сооронбаю Жээнбекову с открытым письмом, в котором потребовала соблюдать Конституцию и «немедленно прекратить преследования граждан».

«В последнее время наблюдаются тревожные тенденции подавления свободы слова. Некоторые интернет-сайты блокируются неправовым способом. Блогеров и гражданских активистов вызывают на допросы в ГКНБ и МВД. Создается впечатление, что <…> высказывание любой критики расценивается государством как преступление», — написала Джакупова.

Она попросила генпрокурора Откурбека Джамшитова проверить законность последних допросов по поводу публикаций в соцсетях.

«Активисты становятся народными героями, символом борьбы с несправедливостью и беззаконием. Общество видит в них маленький лучик надежды на светлое будущее. А когда власть покушается на надежды людей, общество будет бороться и защищать свои идеалы», — подвела итог правозащитница.